Kommentti
- Tietoja
- Julkaistu: 20.01.2007
- Kategoria: Kommentti
Venäjän
puolustusbudjetti kasvaa 2007 lähes kolmanneksen, 22 mrd euroon. Öljyn
korkean maailmanmarkkinahinnan vuoksi on nyt varaa ns. kolmannen
sukupolven aseisiin. Hankintoihin, tutkimukseen ja kehitystyöhön
käytetään 9 mrd euroa. Kasvu on lähes kaksinkertainen, kun eri
ministeriöiden (ja niitähän Venäjällä riittää) sotilasmenot lasketaan
yhteen. Venäjällä on huippukoulutettu miljoonan miehen ammattiarmeija
2010-luvun lopulla. Vaikka väestönkasvu on notkahtanut, kiitos viinaan
ja huumeiden, Äiti-Venäjän 147 miljoonasta riittää A1-miehiä riviin,
kun kutsu käy. Torakkakommunismin aika on ohi.
Venäjällä
on eniten maata, luonnonvaroja ja edelleen ykkösluokan ydinaseet. Se
pääsee avaruuteen aina kun haluaa. Kuukisassa tuli hopeaa, mutta nyt se
ei katsele USA:n perävaloja. Venäjä kykenee kurittamaan Eurooppaa ja
muita naapureitaan energia-aseellaan. Länteen johtavista uusista
öljyputkista voi tankata suoraan myös sotatoimiyhtymiä, tst-psv:t
kärjessä. Teboil-korttia ei tarvita! Suomenlahden ja Itämeren pohjaa
etenevissä kaasuputkissa on pian tunnistuslaitteet, joilla tarkkaillaan
vesiliikennettä veden päällä ja alla. Presidentti Vladimir Putinin ilmoituksen
mukaan Pietarissa valmistetaan uutta sukellusvenelaivastoa, joka
soveltuu etenkin mataliin vesiin kuten Itämerelle ja sen lahtiin.
Venäjä on suurvalta ja toimii sen mukaan omaksi edukseen; naapureitaan
hajoittaen ja halliten, kaikin voimapolitiikan ja talouden keinoin.
Suomella
on turvallisuusvaje. Meillä on EU:n pisin maaraja Venäjän kanssa.
Suomenlahti on Itä-Uusimaan etelärajalla. Naapurimaan sotilaallinen
nousu on rannikolla myös aluepoliittinen kysymys. Kuten eri
rautalangoista on väännetty, uskottava puolustus maksaa aina.
NATO-option käyttö ei merkitse sitä, että maanpuolustus ulkoistetaan.
Jäsenmaiden joukot eivät kaivaudu itärajalle puolustusasemiin. FI-väki
ei voi vetäytyä mökeilleen, lomakeskuksiin tai sivariin. NATO-jäsenyys
on elämän ja kuoleman kysymys siksi, että puolustusmateriaalin hinta on
halvempi ja toimitusvarmuus parempi jäsenelle kuin
ulkopuolisille!.NATO-jäsenyys nostaa puolustuksemme kynnyksen
korkeammalle. Baltit muistavat vielä antautumisen tuskan; hajonneet
perheet, suvut ja taivaan tuuliin heitetyt kansat. Kun Yhdysvaltojen
presidentti George W. Bush Jr. saapui Suomesta vain 80 km päähän, se oli Virolle myös puolustuksellinen voimannäyttö.
Suomen
yläpäätä vaivaa paha NATO-kramppi ja rahvas kärsii perässä.
Tarvittaisiin rohkeutta ja näkökulmaa. Kylmän sodan yya-myssyilyaika
päättyi jo 15 vuotta sitten ja meillä vain taivastellaan muutamia
talvi- ja jatkosodan kuvia! Jäsenyyden umpisolmu on
kohtalonkysymyksemme tänään, tässä ja nyt. Nykytasavaltaamme johdetaan
ryhmänjohtaja-perspektiivistä (pää-, ulko-, sisä-, opetus- ja
valtiovarainministerit) ja määräillään naisnäkökulmasta. Se kertoo
jostakin. Rohkeasti esiintynyt Puolustusministeri Seppo Kääriäinen ja ympärinstöminiseri J.-E. Enestam ovat sentään upseereita. Kun Hornetit hankittiin, hallituksen kärki oli RUK-tasoa (Aho, Väyrynen, Viinanen). Res.ups.-presidentti (Ahtisaari) johdatti meidät EU:n jäsenyyteen.
Venäjä kunnioittaa puolustuskynnystämme sen korkeuden mukaan. Armeijankenraali Juri Balujevski ja suurlähettiläs Alexander Rumantsjev
vakuuttivat juuri, että ”NATO-jäsenyys on Suomen asia, mutta teidän
pitää kuitenkin huomioida seuraukset”. Niinpä. NATO-päätös on tehtävä
todellisen turvallisuustilanteen, ei komitea-aikataulujen mukaan, pää
pensaassa.
Onneksi nuori polvi uskaltaa. Varusmiesliitto ry kannattaa Suomen NATO-jäsenyttä. Liiton ex-punamulta-tst pari Eero ja Matti, katse eteen – päin!.