skip to main content

Palautetta sivustosta voi antaa Facebookissa tai Kuso- Kulkee palstalla.

Ja sit hei, sun kandee liittyy jäseneksi. Muistat vaan valita paikallisyhdistykseksi Hölkkäri On Web.

NarinaNurkka

UNIFIL on varsin erikoinen operaatio.

Se jakaa mielipiteitä lähinnä tunteiden ja tosiasioiden välillä.
Sotahistoria on jo moneen kertaan osoittanut, ettei Lähi-Idässä tehdyillä rauhanturvaamisratkaisuilla ole saavutettu pysyvästi yhtään mitään. Saavutusten vähäpätöisyyttä kuvaa muun muassa se, että ÚNIFIL on elossa vieläkin – toisin sanoen liian vähäisten onnistumisten jälkeen alueella pööpöillään edelleen!
On hienoa todeta herra Helteen tapaisten rauhanturvaajien ymmärtävän nykyaikaisten kriisinhallintaperusteiden soveltamisen merkityksen Lähi-Idän tilanteen kehittämisessä. Kuten olemme jo nähneet, ensisijaisesti paikallisten siviilien tai infrastruktuurin tukemiseen - ja pahimmassa tapauksessa mielistelyyn – tähtäävät toimenpiteet eivät johda haluttuun lopputulokseen. Niillä voidaan saada ”kunnioitusta” ja sivutuotteena ehkä itselle hyvää joulumieltä. Joissakin piireissä tämänlaatuiset toimenpiteet nähtäisiin varmaankin tervetulleena historian toistumisena ”onnistumisista” ja operaatiotavoitteiden saavuttamisesta… Toistan pääkysymyksen… miksi siellä ollaan edelleen?
Herra Helteen mainitsemat nykyaikaiset suuntalinjat edustavat UNIFIL- operaation johtoa ja sen päämäärää tukevaa ajattelua - eivät esimerkiksi jonkun maan kansallisia etuja, joiksi yksittäinen rauhanturvaaja helposti tulkitsee esimerkiksi suomalaisten arvostuksen näennäisen paranemisen toisen osapuolen silmissä. Ainoastaan operaation johtoa tukemalla pysytään varmalla maaperällä sortumatta kumpaakaan osapuolta yksipuolisesti tukevaan toimintaan. Miksi muuten libanonilaiset voivottelivat suomalaisten lähtiessä edellisen kerran alueelta – olivatko paikalliset tulleet riippuvaisiksi muun muassa suomalaisesta sairaanhoitojärjestelmästä??? Nykyaikaisessa paikallishallintoa tukevassa operaatiossa ei synnytetä minkäänlaisia riippuvuussuhteita eikä tätä kautta minkäänlaisia ikuisuusprojekteja (vrt. UNIFIL ”jo kolmatta vuosikymmenettä”).
Ne, jotka olivat aikanaan kunnostamassa teitä kirjoittajan mainitsemalla periaatteella ”nimenomaan siviilien käyttöön” ovat osasyyllisiä siihen, että nyt joudutaan paikkaamaan aikaisemmin tehtyjä jopa karmaisevia virheitä.
Toivotan menestystä herra Helteen komppanialle oikein valituista suuntalinjoista!
Luulen, että tämä joukko pääsee paljon parempiin tuloksiin kuin edelliset rauhanturvaajat, joita paikalliset yleensä kyykyttivät mennen tullen ja palatessa.
Tuetaan mieluummin uusien ratkaisujen hakemista silloin, kun vanhoista voidaan todeta etteivät keksinnöt silloin ennen johtaneet mihinkään. Eikö vain?

-Suivaantuneena rauhanturvaajiemme puolesta Sparehead-

UNIFIL I aikana otin aurinkoa posella…

...ja en tehnyt mitään mikä olisi hyödyttänyt muita kun kymppikauppojen myyjiä.
Päästyäni pois ihmettelin että tätäkö on Suomalainen huipputoiminta, ollaan piilossa ja mihinkään ei saa puuttua, siinä ei kyllä paljon ollut hurraamista.
Onneksi hain vielä Kfor operaatioon, ei jäänyt huonoa makua suuhun. Sai todella vaikuttaa asioihin, voimaa oli tarvittaessa takana, ei oltu pelkästään lipputankona.
Nyt takana kaksi Natoa ja pakko todeta että laatu vaan on parempaa, niin kalustossa kun miehissä, suurimmat valittajat ovat yleensä löytyneet ryhmästä joka on aikaisemmin ollut sinistenbarettien reissuissa, onhan se järkytys kun pitää jotain tehdäkin. Hei nyt jos kiristää se baretti, värillä ei väliä ottakaa se pois päästä ja hankkikaa jokin uusi juttu elämään missio meni jo.

Sini/vihreäbaretti

Kommentti Spareheadille

Lainaus tekstistäsi:
"Kuten olemme jo nähneet, ensisijaisesti paikallisten siviilien tai infrastruktuurin tukemiseen - ja pahimmassa tapauksessa mielistelyyn - tähtäävät toimenpiteet eivät johda haluttuun lopputulokseen. Niillä voidaan saada "kunnioitusta" ja sivutuotteena ehkä itselle hyvää joulumieltä."

Libanonissa on sisäpoliittinen kriisi. Mitä syvemmällä valtion talous kyntää, mitä suurempi on työttömyys, sitä varmemmin ääriaineksilla valta säilyy. Yleensä
radikaalien ryhmien kannatus on suoraan riippuvainen yleiseen elintasoon. Esim. herra Tony Halmeen laajin kannatus edellisissä eduskuntavaaleissa löytyi työttömien keskuudesta.

Hizbollahin laajan kannatuksen taustana on ollut ja on edelleen alhainen elintaso sekä alhainen koulutuksen taso sekä viimeisimpänä "voitokas" sotaretki Israelin kanssa.

Kriisien taustalla ovat yleisesti poliittiset tavoitteet. Sotilashan on poliitikon oikea käsi. Libanonissa Hizbollah toimii Iranin poliittisten tarkoitusperien oikea kätenä Israelin suhteen.

Hizbollahin ei pysty mikään ulkopuolinen taho horjuttamaan, ei Israel, ei YK, ei Nato, vaan sisäpolitiikka. Kuten olemme uutisista kuulleet, maan sisäpolitiikka on pahasti jakautunut jo hallitusta myöten. Jos maassa olisi vakaat olot, elinkeinonharjoittajilla turvattu tulevaisuus harjoittaa yritystoimintaa sekä investoijilla uskallus sijoittaa pääomaa maahan, sisäpoliittiset voimasuhteet olisivat todennäköisesti enemmän maltillisten puolueiden takana.

UNIFIL l toteutti mission eli tuki hallitusta. Libanon kehittyi positiivisesti ja vauhdilla 90-luvun alusta aina näihin päiviin saakka. Kansalaisten tyytyväisyys parani.

Valitettavasti suurvalta eli Iran halusi käydä omaa taistoaan vieraalla maaperällä käyttäen Israel-politiikkansa oikeaa kättä, Hizbollahia hyväkseen. Samalla nousukauttaan elävä Libanon palautettiin 20 vuotta maan kehityksen ajassa taaksepäin samalla vaikuttaen negatiivisesti paikallisten ihmisten mielialaan ja mielipiteisiin.

UNIFIL l:n kaltainen missio auttoi maata jälleenrakennusvaiheessa, mutta ei pystynyt ehkäisemään Iranin eikä Israelin toimia

UNIFIL ll:n kaltainen missio auttaa maata jälleenrakennusvaiheessa, mutta ei pystynyt ehkäisemään Iranin eikä Israelin toimia eli copy ja paste.


Työniloa alas.

Harri Hirvimäki

Ihan vain vaikka vain asian vierestä alueella olleena!

Tuli tuossa myös luettua erään kerpan kommentit HS:tä. Täytyy myöntää että pikkuisen myös ihmettelin lausuntoja ja olisi HYVIN mielenkiintoista päästä katsomaan vierestä kun nämä uudet "Turvaajat" yrittäisivät voimaa käyttämällä alistaa Hessut tai IDF:än.
Todennäköisesti voitaisiin katsoa aikaa kellosta, eikä kalenterista kun kyseiset "Turvaajat" on pyyhkäisty mereen tai multiin! Kyllä ne asiat pitää siellä alhaalla hoitaa toisin!

TJ

In the service of peace