skip to main content

Palautetta sivustosta voi antaa Facebookissa tai Kuso- Kulkee palstalla.

Ja sit hei, sun kandee liittyy jäseneksi. Muistat vaan valita paikallisyhdistykseksi Hölkkäri On Web.

NarinaNurkka

Oikea rauhanturvapalvelus

Tietoja
Julkaistu: 29.05.2007
Kirjoittanut SubaSebu
Kategoria: NarinaNurkka

Ainoa oikea rauhanturvapalvelus vain sotilaana!? YK:n siviilipalvelusta turha sotkea todelliseen rauhanturvaamiseen!? Näinkö se pitää ajatella?

Toisin kuin Mr. Soikkeli, minä olen todellinen nöössipoika näissä hommissa, vain 18kk ja sekin Bosniassa. Sen verran osaan kuitenkin sanoa, että en missään nimessä lähtisi väheksymään siviilityöntekijöitä, jotka laittavat itsensä likoon, usein ilman minkäänlaisen välittömän sotilaallisen esim. komppanian tukea, vaikkakaan sitä tukea ei tarvitsisi, niin luulisin olevan huomattavasti helpompaa (jos rauhanturvaaminen helppoa voi olla)  toimia sotilaallisessa ympäristössä.

Ainoa oikea rauhanturvapalvelus on palvelus rauhan puolesta, joko sotilaana taikka siviilinä, jotka molemmat ovat todellista rauhanturvaamista.

Jänikselle:

Tietoja
Julkaistu: 25.04.2007
Kirjoittanut Pasi Soikkeli
Kategoria: NarinaNurkka

Näin on...

joskin mietin jonkinaikaa viitsinkö edes kommentoida koko juttua mutta koska Jänön tarkoituksena lienee ollut herättää keskustelua niin pistänpä lusikkani (tähänkin) soppaan.

En kyllä muista että missään olisi vertailtu YK:n tai minkään muun kv-organisaation palveluksessa olleiden työvuosia sotilaalliseen rauhanturvaamis- tai nykyisin kriisinhallintatoimintaan.

Nämä kaksi asiaa pitää ja moni maailmaa, muutakin kuin naapurin portin, nähnyt osaakin erottaa toisistaan koska niissä ei ole mitään vertailukelpoista. Sotilaallisella puolella ollaan reissu kerrallaan, nykyään 6-12 kk, ennen 6-16 tai jopa 22 kk kun taas siviilipuolella saattaa vierähtää jopa 20 vuotta "putkeen" kun siellä ollaan firmaan työsuhteessa eikä vaan "heitetä keikkaa".

Ennenkuin Micke seuraavan kerran rupeaa näitä kahta asiaa vertailemaan keskenään niin kannattaa hankkia kokemuspohjaa myös siltä toiselta puolelta.

Henkilökohtaisesti olen nöösipoika näissä kuvioissa, kummallakin puolen aitaa, kun takana on vain kolme (3) sotilaskriisinhallintakeikkaa yhteensä vajaan neljä (4) vuotta ja siviilipuolellakin vain komennus viidessä (5) eri operaatiossa noin kahdeksan (8) vuoden verran mutta voin kertoa että kummassakin on puolensa.... ja sekin on tieto.

Pasi Soikkeli

Miten on?

Tietoja
Julkaistu: 19.04.2007
Kirjoittanut Micke Jänis
Kategoria: NarinaNurkka

Puhutaan ja kirjoitetaan siitä kuinka kauan on palveltu ja kuka pitää ennätystä hallussaan palvelun määrällä yms. Tästä saa vihoja päälleen mutta itse pidän ainoana oikeana rauhanturvapalveluksena palvelusta sotilaana koska näin se vaan on.

Siviilirauhanturvapalveluksen ja rauhanturvapalveluksen ero on samantyyppinen kuin siviilipalveluksen ja varusmiespalveluksen,toisella on ase ja toisella ei.

En pidä siviilipalvelusmiehiä minään joten...tieto. YK:n siviilipalvelusta on turha sotkea todelliseen,sotilaalliseen rauhanturvaamiseen mitenkään.

Veteraani-sanasta vielä

Tietoja
Julkaistu: 23.03.2007
Kirjoittanut Heikki Holma
Kategoria: NarinaNurkka
Terve veljet

Olen lueskellut Hölkkärin sivuja jonkin aikaa. Melkoinen keskustelu veteraaneista näyttää olevan käynnissä. Hyvä kun keskustellaan. Veteraani sana ei kuulu yksin sotaveteraaneille. Joka alalla on veteraaneja ja kaiken ikäisiä. Veteraani on myös alansa ammattilainen. Mitenkä vanhoja olivat suomalaiset sotaveteraanit 1945. Olikohan kaikki Marskin ritarit sen ajan mittapuun mukaisesti aikuisia. Joka päivä maailmaan tulee lisää sotaveteraneja. Onneksi ei Suomeen. Rauhanturvaajia tulee kuitenkin. Osa on alle 20v. Vanhimmat ovat yli 80v.

Suomen sotien veteraanijärjestöt (kaikki) ovat pyytäneet Suomen Rauhanturvaajaliittoa ottamaan heidän perintönsä vaalittavakseen Maailman veteraanijärjestössä. Muita järjestöjä Suomesta ei kelpuutettaisiinkaan, koska jäsenyhdistyksessä pitää olla sotaveteraaneja tai rauhanturvaajia. Meille se on kunniatehtävä, jonka otamme hyvillä mielin vastaan.

Heikki Holma
Rauhanturvaaja

Työkokemus ei tee veteraania

Tietoja
Julkaistu: 21.03.2007
Kirjoittanut ex-faitteri
Kategoria: NarinaNurkka

Pelkkä pitkä työkokemus ei tee kenestäkään veteraania, ei edes rauhanturvatehtävissä.

Jos ex-rauhanturvaajat alkavat käyttämään veteraani -nimitystä niin kyllähän sille nauravat naurismaan aidatkin. Itse koen tehneeni tärkeää työtä YK-hommissa, mutta en kehtaisi rinnastaa itseäni sodan läpikäyneisiin miehiin.

Meidän pitää rakentaa maineemme omilla ansioilla eikä yrittää ratsastaa oikeiden veteraanien kunnialla.

  1. Veteraani on nimitys...
  2. Rauhanturvaamista?
  3. Veteraani-nimityksestä
  4. Rauhanturvaajaveteraani on tätä päivää

Artikkelit

In the service of peace

HOWtiset

Revolution
Supataulut