nähneenä voi sanoa vain, että noilla operaatioilla ei ole juurikaan tekemistä keskenään, operaatioiden koko olemus on erilainen. Jos operaatioiden vaarallisuuteen pitää ottaa kantaa sillä missä suomalaiset ovat joutuneet todella uhatuiksi, ei Balkanin operaatiota voi vaarallissuus asteikolla edes omasta mielestäni verrata Libanoniin, tai ainakaan en ole kokenut tuollaista kahdella Balkanin reissulla. Libanonissa oli todellisuutta joutua keskelle selkkauksia, lähelle ampumiset joskus vahingossa, joskus tahallaan olivat välillä päivittäisiä, koskaan ei tiennyt tsekkarilla mitä tapahtuu, tai mitä viereisen aseman joukot suunnittelevat, mitä ne eivät ole olleet Balkanilla, osapuolten täysi arvaamattamuus, vihamielisyydet Unifiliä kohtaan (IDF, IAF, SLA, Amal, Hezbollah, jne.) En tiedä mitä jollain asemilla on tehty, mutta Libanonissa ainakin omalla asemalla jouduttiin tekemään jatkuvasti töitä, erilaiset partiot, tsekkarit, pykälä ja oman aseman pyörittäminen, ei ollut paikallistyöntekijöitä tekemässä "likaiset" hommat kuten Balkanilla, aseman vahvuus oli muistaakseni 34 miestä, joista "vapaalla" oli tavallisesti vain muutama eli meillä ei edes järjestetty kunnon juominkejakaan. Toki vaikkapa Kosovossakin oli alkuaikoina jonkin verran läheltäpiti tilanteita. Se on totta, että Libanonissa välillä oltiin voimattomia vaikkapa IDF:n edessä, mutta kyllä se Merkavakin pysähtyy natolangoihin, tuokin tuli kokeiltua. Balkanilla voiman näyttö korostuu, mutta taitaapi siellä olla vieläkin alueita, missä NATO-joukot ei partioi lainkaan, etteivät provosoisi tiettyjä osapuolia ja joutuisi aseellisiin yhteenottoihin, laittomat puunhakkaajat jne. :)

p.s. netistä löytyy muuten hyviä tarinoita noista Libanonin vanhoista tapahtumista, hakusanaksi vaikkapa " vihan hedelmät ".