skip to main content

Palautetta sivustosta voi antaa Facebookissa tai Kuso- Kulkee palstalla.

Ja sit hei, sun kandee liittyy jäseneksi. Muistat vaan valita paikallisyhdistykseksi Hölkkäri On Web.

NarinaNurkka

Lueskelin pitkästä aikaa näitä sivuja...

... ja ihmettelin kommentteja joita jotkut ovat esittäneet mission porukoiden puntti salilla käynnistä.itse kävin aina
vapaa ajallani ja pidin sitä parempana vaitoehtona kuin messeissä sekoilua.operatiivinen kunto oli rautaa ja työtkin tuli tehtyä oli vuorokauden aika mikä tahansa..toisin kuin eräillä mutta ei luulisi ketään haittaavan jos joku on kiinnostunut hoitamaan omaa kuntoaan..mutta meitä on moneksi.

SAIN 25.01.2005 TULLILTA PÄÄTÖKSEN HAKEMAANI "AUTOVEROPÄÄTÖKSEN OIKAISUUN".

Kuten kommentissa joka jätetty 14.01.2005 koskien EU:n ja ETA-maiden ulkopuolelta tuotuja muuttoajoneuvoja todetaan "Päätökset ovat 100% varmuudella kielteiset..." pitää 100 %:sesti paikkaansa.

Tullin tekemässä päätöksessä oikaisuhakemukseni hylätään vedoten AUTOVEROLAIN MUUTTAMISESTA ANNETUN LAIN (266/2003) voimaantulosäännöksen 4 momenttiin (ELI jos aiemmassa AutoveroL 25a §:n mukaisessa veropäätöksessä on saanut edukseen muuttoajoneuvoalennuksen 13450,- euroa tai muun vastaavan alennuksen, niin sitä etua ei enää oikaisulaskennassa saa hyväkseen).

PAITSI !!!!! Jos oletkin tuonut autosi EU- tai ETA-maasta, niin silloin tulli tekee autoveropäätöksen oikaisun "Marie Lindforsin KHO -ennakkotapauksen mukaisesti", eli yksinkertaisesti sanottuna kyseisillä henkilöillä vanhan AutoveroL 25a § mukainen auton "verotusarvo" lasketaan nykyisen 266/2003 -lain mukaisesti (KOSKA autovero on EY 90 artiklassa kielletty syrjivänä sisäisenä verona siltä osin kun maahan tuodusta käytetystä ajoneuvosta kannettavan autoveron määrä ylittää Suomessa jo rekisteröidyn samanlaisen ajoneuvon arvoon sisältyvästä verosta jäljellä olevan määrän) käyttäen prosentteja 27-33 eikä sitä 25a§:n mukaista 45 %, ja ja sitten tämän jälkeen saadusta verotusarvosta vähennetään vielä tuo muuttoajoneuvoalennus 13450,- euroa.

Eli tämähän tarkoittaa sitä, että EU-kansalainen joka on tuonut autonsa EU:n/ETA:n alueelta saa aiemmin maksamansa autoveron takaisin korkoineen, ja taasen EU-kansalainen joka on tuonut autonsa kyseisten alueiden ulkopuolelta jäävät nuolemaan näppejään!!!!

Seuraavassa tullin tekemät kummatkin laskelmat autoni (Audi A6 2,4 multitronic VM:2001) verotuksesta:
03.05.2004 tehty 45% -laskelma
verotusarvo + 24279,50 e
muuttoautoväh. - 13450,- e
Autovero + 9072,10 e
ALV 22% + 1995,86 e
Vero yhteensä + 11067,96 e

Tullin 21.01.2005 tekemä laskelma 29 %:lla
Verotusarvo + 12818,- e
Muuttoajoneuvoväh. "On your dreams"
Autovero + 12818,- e
ALV 22% + 2819,96 e
Vero yhteensä + 15637,96 e

Ja ilokseen tullin laskelman tehnyt henkilö toteaa että onnellisesti voidaan havaita, että aiempi autoveropäätös on minulle edullisempi ja jääköön se armollisesti voimaan.......
Tosin sitä ei oltu kommentoitu, että AutoveroL 25a§:n mukainen aiempi laskelma on EY 90 artiklan mukaisesti syrjivä, mutta kun en ole tuonut autoani EU- tai ETA-maasta, niin se autoveropäätös jääkin voimaan, vaikka onkin todettu syrjiväksi.
Tullin uudemman laskelman mukaisesti, mikä olisi jo pitänyt silloin 03.05.2002 tehdä vastaavanlaisena, muuttoajoneuvovähennys mukaan laskien autoveroni määräksi olisi tullut NOLLA euroa. Notta sillain !!!

SITTEN VARSINAISEEN ASIAANI !!!

Ilmeisesti meidän vaitterien ja muidenkin henkilöiden jotka ovat tuoneet muuttoajoneuvonsa EU:n/ETA:n ulkopuolelta täytyy käydä sama raastavan pitkä valituskäsittely EU-tuomioistuimeen asti, kuten Marie Lindfors joutui tekemään, ellei sitten täällä Suomessa jo hallinto-oikeuksissa tai viimeistään KHO:ssa
ymmärretä, että eihän tuo tullin harjoittama politiikka autoverotuksen oikaisussa ole mistään kotoisin. Jo tavallisella maalaisjärjellä jokainen tajuaa että eihän voi olla niin, että riippuen siitä mistä EU-kansalainen on tuonut muuttoajoneuvonsa, on olemassa vastaaville aivan samanlaisille muuttoajoneuvoille kaksi erilaista autoveron laskentatapaa. Jos tuo ei ole syrjivää/eriarvoistavaa toimintaa, niin mikä sitten on?

EU:n perustuslain 20 artikla kuuluu näin:
Kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

EY 90 artikla .... AutoveroL 25a§ on syrjivä jos veron määrä ylittää vastaavanlaisen Suomessa olevan ajoneuvon veron määrän. Muuttoajoneuvoalennuksella ei ole merkitystä selvitettäessä sitä ettei autovero muodostu syrjiväksi.
Syrjimättömyys tulee varmistaa ennen muuttoajoneuvoalennuksen huomioon ottamista.

Jo nuo kaksi edellä mainittua EU:n artiklaa sotivat tullin toimia vastaan kohdaltamme.


Pitäisikö "meidän" kerätä iso porukka yhteen ja kerätä rahat sitä varten että saadaan yhdelle meistä haetuksi tarvittaessa EU-tuomioistuimen päätös kyseiseen asiaan. Ja asiamieheksemme tietysti yritetään saada Petteri Snell, joka on jo aiemminkin selättänyt tullin. Hyvä puoli tuossa olisi se, että jos EU:sta tulisi myönteinen ennakkopäätös yhteen valitushakemukseen, niin sen jälkeen tulli joutuisi
käsittelemään kaikki oikaisut sen mukaisesti (jo hylätyt + uudet jätetyt). Ja jos asia sitten taasen menisi ns. karille, niin silloin ei asian kustannusvaikutus per naama tulisi kohtuuttomaksi, kuten saattaisi käydä jos jokainen meistä lähtisi yksinään ja erikseen ajamaan kyseistä asiaa EU:ssa.


TOIVOISIN YHTEYDENOTTOJA edelliseen kappaleeseen liittyen sähköpostiosoitteeseeni, jotta "mekin" saisimme autoverotus -asiamme oikealle tolalle (kuten EU:sta/ETA:sta autonsa tuoneet hlöt).
Lisäksi jos sinulla on ehdotuksia tms., niin kirjoita nekin viestiisi.
Ja jos sinulla on tuttuja vaittereita/yms. muita henkilöitä jotka ovat ns. samassa veneessä, niin pistä "kuso kulkemaan" jotta saadaan voimaa taaksemme asian ajamiseksi.
ELI TEHDÄÄN MEKIN HISTORIAA SELÄTTÄMÄLLÄ JÄLLEEN KERRAN SUOMEN TULLI, joka vaan kovapäisenä lyö kapulaa joka asiassa rattaisiin, vaikkei siinä touhussa olisi järjen häivääkään.


Sähköpostiosoitteeni:
Tämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. Tarvitset JavaScript-tuen nähdäksesi sen.


T: H.Kandolin
Libanon 1997 - 1998, 2001
Kosovo 2001 - 2002


PS. Tullin päätöksestä pitää 60 pv:n sisällä hakea muutosta hallinto-oikeudelta, jos siltä tuntuu.

Autovero asiaa!

Toin auton Kosovon reissulta vuonna -01 ja tein autoverovalituksen vuosi sitte syksyllä(2004).No tullista soitettiin kuukausi sitte (tammikuus 05) ja ne kysyi tilinumeroa mahdollisia palautuksia varten ja kopiota rekisteriotteesta. No viikko siitä tuli päätös tullin vero-oikaisusta. Palautettavaa tulee 3077e eli tasan se mitä maksoin plus siihen päälle korot.Pari viikoa siitä tuli rahat tilille 3912e. No samana päivänä soitti tullista eri virkailija kuka oli hoitanut minun papereita. "Täälä on tapahtunut VIRHE, sinun pitää palauttaa rahat. "He eivät olleet kuulemma katsoneet niin tarkasti mistä olin muutanut suomeen (FYROMISTA). Eli tässä on kyse siitä eu:n ulkopuolelta muuttaneista. No tähänkään päivään mennessä (5.2.2005) ei tullista ole tullut mitään virallista paperia että rahat pitäisi palauttaa, joten odotan mielenkiinnolla kun postista tulee tullin lähettämä kirje...

Heikki Kandolin (kirjoituksesi la 29.1.05, "Auto veroasiaa!")

Onkohan asiasi tiimoilta jo vetämässä valitus EY-tuomioistuimessa, kuka tietää?
Jos ei niin, kyllä, Petteri Snell tai joku vastaava yhtä hyvä alan tunteva vetämään joukkovalitusta teidän muuttoautoverotuksen osalta. Kuka tuntee Petteri Snellin, puhelin numero, yhteystiedot? Ja kaikki mukaan lähtijät, varmaan Heikki kerää mielellään nimiä ja yhteystietoja ylös paperille jo nyt heti, ei paremman asian puolesta (autoihin liittyvä) voi enää juurikaan motivoidummin taistella, tsemppiä !
Rauhanturvaajat, diplomaatit ym. kaikki mukaan.
Se vielä että itse toin aikanaan Audin just alle verorajan, mutta laitan kyllä nimen veromuutosvaatimus tmv. listaan liitteeksi jos tarvitaan, mielelläni.
Asiamiespalkkioiden suuruutta en tiedä, mutta koska TE voitatte jutun, teidän oikeuskulut maksaa sitten joku muu.

Lukekaa myös
www.yleisavain.com/autovero

Kun homman hoitaa asiallisesti ja kärsivällisesti (kuten Marie Lindors) niin lopussa kiitos seisoo, varmasti.

t.entinen audin omistaja

Kuso Kulkee

In the service of peace