Kirjoittaja Aihe: Mihin missiolle  (Luettu 6227 kertaa)

Poissa Hämis36

  • FOM
  • Global Moderator
  • Messiasfasse
  • *******
  • Viestejä: 4456
  • UNIFIL/9-36 08/92-08/93
Mihin missiolle
« : Perjantai, 6. Marraskuuta 2009, 13:27:02 ip »
Kuinka tärkeää on hakieassanne se että mihin missiolle haluatte / pääsette / joudutte?

Poissa Tapiiri

  • HOWRY:n jäsen
  • Jo nuorempi villoittaja
  • **
  • Viestejä: 44
Vs: Mihin missiolle
« Vastaus #1 : Perjantai, 6. Marraskuuta 2009, 17:24:35 ip »
Ei kovin tärkeää. Ensimmäinen reissu olisi, joten otan nöyrästi minkä tahansa kohteen. Lähtisihän sitä ehkä vähän eri asenteella Afganistaniin kuin Kosovoon tässä maailman tilanteessa.

Poissa Kontha

  • HOWRY:n jäsen
  • Megafasse
  • *****
  • Viestejä: 711
Vs: Mihin missiolle
« Vastaus #2 : Perjantai, 6. Marraskuuta 2009, 18:19:19 ip »
Ensimmäisellä reissulla oli ihan sama ja pari seuraavaakin meni, mutta nyt ei kyllä enää balkanin alue kiinnostais ellei olis parempaa palkkaa ja työtehtävää.
Kontha on poro

Poissa ärräpää

  • HOWRY:n jäsen
  • Fasse
  • ***
  • Viestejä: 160
Vs: Mihin missiolle
« Vastaus #3 : Perjantai, 6. Marraskuuta 2009, 20:23:27 ip »
Itse edustan tätä vanhaa (ja kulunutta/kulahtanutta) koulukuntaa, joka lähtee, so. lähtisi, mihin ja minne hyvänsä - ja ihan millä ehdoilla hyvänsä.

Paitsi tämä vähemmän ronkela asenne niin myös yhtä kuvaavaa edustamalleni kouluttamattomalle rosvorotaatio-koulukunnalle on se raaka tosiasia, että nykyisen rekrytoinnin edellyttämä palvelussitoumus pitää hakea ja hyväksyttää on sellainen kynnys, jota näillä kiloilla ja vuosilla on vaikea ylittää edes alkumetreillä: hakemuksen tyrmäävät niin vaimo kuin työnantajakin, ja jos jollain kepulikonsteilla hakemuksenkaltaisen rutinan onnistuisikin edellämainittujen seulojen ohi toimittaa kriisinhallinnasta vastaavalle taholle on tämänkin kommentti hienovaraisesti torjuva; ja tottapuhuen, se on pelkästään hyvä asia.
Tunnettuahan on, että ukko lähtee missiolle vaikka kuolinvuoteeltaan. Yhtä tunnettua on se tosiasia, että samaisen ukon käyttöaste mahdollisella missiolla on yhtenevä - pahimmassa tapauksessa potenssiin kaksi - edustamaansa leposijaan; itselleen ja palvelustoverilleen haitallinen aines.

Kaikki aikanaan, ja tämän ajan potentiaalisille lähtijöille: hyvää matkaa, vanha raihna jää -jos ei nyt suorastaan iloisena niin ainakin osaansa tyytyvänä rannalle (ei kuitenkaan ruikuttamaan) vetämään väritykseltään rauhanturvatoimintaan viittaamatonta pipoa syvemmälle kaljuuntuvaan päähän.

Poissa Zuumi

  • Megafasse
  • *****
  • Viestejä: 512
  • Kaikki alko sillai kun yks Pesonen soitti..
Vs: Mihin missiolle
« Vastaus #4 : Lauantai, 7. Marraskuuta 2009, 00:03:07 ap »
No olipas setti. Haluaksä lähteä keikalle vai et?

Poissa Panu

  • HOWRY:n jäsen
  • Megafasse
  • *****
  • Viestejä: 555
  • YaBB 1G - SP1 on Kuningas!
Vs: Mihin missiolle
« Vastaus #5 : Lauantai, 7. Marraskuuta 2009, 11:09:42 ap »
Ei kai sitä pitäisi olla ronkeli, jos johonkin huolittaisiin. Toisessa paikassa saattaa olla paremmat päivärahat ja enemmän toimintaa, mutta toisaalla olosuhteet voivat olla taas muuten paremmat.

Sinne olen aina mennyt mihin on päässyt mukaan. Mitä nyt kerran jouduin kieltäytymään Maken reissusta, kun tuli huonoon saumaan rosvokutsu. Onneksi pääsin kuitenkin saman vuoden puolella reissuun
UNIFIL 08/1989-08/1990
UNIFIL 12/1994-12/1995
KFOR  03/2003-08/2004

Poissa ärräpää

  • HOWRY:n jäsen
  • Fasse
  • ***
  • Viestejä: 160
Vs: Mihin missiolle
« Vastaus #6 : Lauantai, 7. Marraskuuta 2009, 19:24:40 ip »
Nimimerkki Zuumin esittämään kysymykseen, haluaako lähteä keikalle vai ei, voi vastata lyhyesti halun ja kykeneväisyyden olevan kaksi eri asiaa. Tämä "halu" voitaneen ymmärtää myös osaksi paljon puhuttua YK-vammaa, jonka yhtenä piirteenä on rauhanturvatoiminnan käsittäminen subjektiivisesti ja toisinaan jopa hiekkalaatikkomaisesti: itsepintainen ja illusorinen tarve pysyä mukana leikissä, kentällä.
Kykeneväisyys taasen nojaa realiteetteihin, jotka määräävät marssijärjestyksen; tämän mukaisesti mennään, halusta tai halutta.